In de zomer kwamen er geruchten op gang n.a.v. een uitzending op AT5, waar nogal dreigende taal werd gesproken over het voortbestaan van vele volkstuincomplexen in Amsterdam, waaronder ook Amstelglorie. Op dat moment wist niemand de reden van deze uitspraken. Ook bij de Bond van Volkstuinders waren deze geruchten vernomen en zou er onderzoek worden gedaan naar de oorzaak.

Nu blijkt, dat er wel degelijk iets aan de hand is. In 1996 is een structuurplan vastgesteld voor de eerstkomende 10 jaar. Met het  vaststellen van de “Voortgangsrapportage Structuurplan” is door B & W groen licht gegeven om alweer een nieuw structuurplan te gaan maken dat het structuurplan “Amsterdam Open Stad” uit 1996 moet vervangen. Met één pennenstreek wordt 10 jaar veranderd in 4 jaar. De Dienst Ruimtelijke Ordening van Amsterdam (DRO) is daarmee aan de gang gegaan en heeft een discussienota opgesteld, die op donderdag 5 oktober werd gepresenteerd op een discussiedag. Het gememoreerde programma van AT5 blijkt gebaseerd te zijn op enkele conclusies van deze nota.

De Bond van Volkstuinders is op deze dag aanwezig geweest; die zal zich uiteraard intensief moeten gaan inzetten om de zoveelste bedreiging van het volkstuinwezen te pareren. Gelukkig was ook één van onze leden, mevr. Duits, in haar kwaliteit van vertegenwoordiger van het bewonerscomité Rivierenbuurt die dag aanwezig en zij heeft zich bijzonder ingespannen, niet alleen om de hele dag mee te maken, maar ook om namens vele volkstuinders een reactie te geven ter vergadering en in werkgroepen. Nog op diezelfde dag heeft zij de informatie aan het bestuur doorgegeven, waarvoor we bijzonder erkentelijk zijn.

De discussienota is in ons bezit en voor wat betreft de volkstuinen komt het er op neer, dat men denkt dat deze het best naar de randen van de bebouwing kunnen worden verplaatst. Hetzelfde wordt ook beweerd over de sportcomplexen; men vervalt hier weer in de oude fout. Verenigingen, die te ver weg van de wooncentra liggen zijn ten dode opgeschreven wegens het gebrek aan aanwas van jeugdleden. De volkstuinen van het type Amstelglorie noemt men gemakshalve “tweede huisjes”, waarbij de nachtverblijffunctie schromelijk wordt overschat waar dagrecreatie tegenwoordig meer op onze volkstuin van toepassing is. En dat moet nu juist weer “in de buurten” blijven. m deze omzwaai mogelijk te maken wordt voorgesteld de hoofdgroenstructuur van Amsterdam aan te passen. Dat wat in 1996 is vastgesteld is in de gedachten van de plannenmakers al weer oude koek en deze structuur zou volgens de planning zo veranderd worden, dat het driehoekje waar Amstelglorie in ligt, uit de hoofdgroenstructuur wordt gehaald.

In juni 2001 zou de wethouder (de alom gevreesde doordrammer Duco Stadig, dan wel zijn opvolger) met het concept ontwerp komen, waarna dit in februari 2002 en oktober 2002 door resp. B & W en de gemeenteraad, in gelijke samenhang met door de provincie vastgestelde streekplannen worden vastgesteld. In 2010 zou dan al behoorlijk wat moeten zijn veranderd.

Alles bij elkaar toch voor de volkstuinen en ook Amstelglorie een verontrustende ontwikkeling.

De Bond van Volkstuinders zal zich, samen met alle volkstuinen in Amsterdam en gesteund door het AVVN sterk moeten maken om de bij de planologen duidelijk negatieve instelling tegenover de volkstuinen om te buigen. Uw bestuur zal daar ook zeker aan meedoen.

Al met al een verontrustende ontwikkeling. Het bestuur heeft gemeend u zo snel mogelijk in te moeten lichten over deze actuele informatie. We zullen niet de woorden van Colijn gebruiken, dat er actie moet worden ondernomen is duidelijk.